Ein Netzwerkdesigner, der eine Stückliste vergleicht, fragt selten, welches Kabel besser ist. Die eigentliche Frage ist enger gefasst: Welches Medium kostet für diese Verbindung, in dieser Entfernung, mit diesen Geräten am anderen Ende über einen Zeitraum von zehn Jahren weniger? Die Antwort ändert sich je nachdem, wo sich der Lauf befindet.
Nehmen Sie zwei Live-Beispiele. Eine 10-Gbit/s-Verbindung zwischen Racks im Abstand von 60 m: Cat6A-Kupfer erledigt den Job mit passiven Kabeln und ganz ohne Optik. Dieselbe 10-Gbit/s-Anforderung zwischen zwei 3 km voneinander entfernten Gebäuden: Kupfer kann sie zu keinem vernünftigen Preis erreichen, ohne aktive Repeater hinzuzufügen, während sie über ein Singlemode-Glasfaserpaar ohne dazwischen liegende Leitungen erfolgt. Keines der Ergebnisse ist überraschend, sobald die Physik auf dem Tisch liegt.
Singlemode-Glasfaser überträgt 10 Gbit/s etwa 40 km ohne Regeneration. Cat6A-Kupfer überträgt die gleichen 10 Gbit/s über etwa 100 m. Zwischen diesen beiden Zahlen sind die meisten echten Entscheidungen bereits getroffen.
Die Grenzen ergeben sich aus unterschiedlicher Physik. Kupferdämpfung und Übersprechen steigen mit der Frequenz steil an, sodass jede Verdoppelung des Durchsatzes die nutzbare Strecke verkürzt; 10GBASE-T über Cat6A auf 100 m liegt bereits nahe am Rand des Standards. Singlemode-Glas bei 1310 nm und 1550 nm verliert etwa 0,35 dB pro Kilometer, weshalb eine heute für 10G installierte Glasfaseranlage später 100G oder 400G pro Wellenlänge benötigt, wenn nur die Transceiver ausgetauscht werden.
Die Kapazität pro Kabel ist genauso wichtig wie die Kapazität pro Paar, wenn der Platz im Fach und in den Leitungen knapp ist. Ein einzelnes 12-Faser-Außenkabel wiegt ungefähr das Gewicht einer Cat6A-Strecke und ersetzt ein Dutzend Kupferstränge. Nach einigen hundert Metern ist die Kupferoption kein günstigeres Kabel mehr und wird zu einer Kette von mit Strom versorgten Geräten.
Für eine beschaffungsorientierte Version der gleichen Kompromisse, dies Entscheidungshilfe für Glasfaser oder Kupfer geht Kosten, Entfernung und Upgrade-Zeitpunkt auf Käuferseite durch.
| Attribut | Glasfaser, Singlemode | Kupfer, Cat6A |
| Signalträger | Moduliertes Licht bei 1310 oder 1550 nm | Elektrische Spannung |
| Typische 10G-Reichweite | 40 km | 100 m |
| Kapazität pro Kabel | 12 bis 288 Fasern, jede ein vollständiger Kanal | Ein Link pro vierpaarigem Kabel |
| Elektromagnetische Immunität | Inhärente, dielektrische Konstruktion | Erfordert Abschirmung und Verbindung |
| Leistungsabgabe | Keine, es sei denn, es ist ein Hybridkabel angegeben | Bis zu 90 W mit IEEE 802.3bt |
| Gewicht pro Kanal | Niedrig | Hoch |
| Feldterminierung | Fusionsspleißen oder werksseitige Steckverbinder | In wenigen Minuten wieder kündbar |
GYTS Outdoor-Glasfaserkabel mit Stahl-Polyethylen-Ummantelung Feuchtigkeitsbeständiges Glasfaserkabel für den Außenbereich mit verklebtem Stahl-Polyethylen-Mantel, gefülltem Kern und flexibler Konstruktion, relevant beim Vergleich von Glasfaser- und Kupferleitungen nach Entfernung und Upgrade-Zeitpunkt. Produkt anzeigen → Kupfer ist für kurze Verbindungen günstiger. Glasfaser ist pro Gigabit günstiger, sobald eine Leitung etwa 100 m lang ist. Wenn man eine davon pro Meter angibt, verbirgt sich die Zahl, auf die es tatsächlich ankommt.
Pro Meter liegen Cat6A- und Bündelader-Singlemode-Kabel preislich näher beieinander, als die meisten Käufer erwarten. Der Unterschied liegt am Ende. Kupfer endet mit einer Buchse und einem Patchkabel. Glasfaser erfordert Fusionsspleißung, Spleißverschlüsse, Pigtails und einen Transceiver an jedem Ende, und ein Singlemode-Modul kann mehr kosten als die 100 m Kabel, in die es eingesteckt wird.
Die Arbeit verschiebt das Gleichgewicht erneut. Das Ziehen von 24 Cat6A-Kabeln durch eine Steigleitung dauert länger und füllt mehr Kabelkanäle als ein 24-Faser-Kabel, und jede Kupferleitung erfordert einen eigenen Abschluss- und Zertifizierungstest. Bei dichten Gebäuden gleicht die Installationseinsparung häufig die Kosten für die Optik aus. Bei einer Zwei-Kabel-Verbindung ist dies fast nie der Fall.
Fasern sind dielektrisch: Sie führen keinen Strom, strahlen nichts ab und nehmen nichts auf. Kupfer kann über dasselbe Paar, das es für Daten verwendet, bis zu 90 W an ein Gerät liefern.
Beide Fakten sind nützlich. In einem Umspannwerk, einem Tunnel oder einem Dach, wo der Anstieg des Erdpotentials und Blitzschlag ein echtes Problem darstellen, beseitigt ein vollständig dielektrisches Kabel die Erdungsfrage vollständig, weshalb selbsttragende Antennenkonstruktionen entlang von Stromtrassen üblich sind. An der Decke eines Lagerhauses gewinnt das gegenteilige Argument: Ein 90-W-Zugangspunkt oder eine Kamera benötigt keine lokale Stromversorgung und Kupfer ist der einfachere Weg, ihn zu erreichen.
Langlebigkeit trennt sie auch. Kupfer oxidiert an Steckverbindern an feuchten Standorten oder an Küstenstandorten, und ein korrodiertes Paar erhöht den Widerstand, erwärmt sich unter Last und besteht schließlich einen Zertifizierungstest nicht. Glas korrodiert nicht, die Faserendflächen müssen jedoch vor jedem Zusammenstecken gereinigt werden.
Die meisten Gebäude sind am Ende hybrid: Glasfaser auf dem Backbone und der Steigleitung, dann Kupfer oder Glasfaser auf dem letzten Abzweig zum Schreibtisch, zur Kamera oder zum Zugangspunkt. Das Entwerfen pro Segment ist normale Praxis und kein Kompromiss.
Im Drop-Segment verändert sich auch das Kostenargument. Durch das werkseitig konfektionierte Glasfaserkabel entfällt das Spleißen vor Ort, und ein Einzelfaserkabel lässt sich oft schneller installieren, als eine neue Cat6A-Leitung durch eine fertige Wand zu ziehen.
GJYXCH FTTH-Einzelfaser-Transceiverkabel mit LSZH-Mantel Abzweigkabel mit zentraler Faser, paralleler FRP- oder Stahlverstärkung und LSZH-Mantel, geeignet für FTTH-Verbindungen, bei denen der Verzicht auf Feldspleißen die Installation beschleunigen kann. Produkt anzeigen → Führen Sie die Entscheidung in dieser Reihenfolge durch: Entfernung, Leistung, Wachstum, Umgebung, dann Budget. Die ersten beiden Schritte beseitigen die meisten falschen Antworten, bevor der Preis besprochen wird.
Glasfaser verträgt Entfernungen, aber keine Kontamination. Kupfer toleriert Verunreinigungen, aber keine Entfernung. Teams, die auf einem Medium geschult sind, beschädigen das andere oft schon am ersten Tag.
Nicht in roher Verzögerung pro Meter. Licht in Glas bewegt sich mit etwa zwei Dritteln der Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, und Signale in Kupfer bewegen sich mit einem ähnlichen Bruchteil, sodass die Latenz pro Meter nahe beieinander liegt. Glasfaser gewinnt beim Durchsatz und bei der Reichweite eines Signals, nicht bei der Geschwindigkeit eines einzelnen Bits über eine kurze Distanz.
Nicht allein, denn Standardfasern sind dielektrisch. Power over Ethernet liefert bis zu 90 W über Kupfer. Wo beides benötigt wird, trägt ein Hybrid- oder optoelektronisches Verbundkabel Kupferleiter neben den Fasern.
Es kommt auf das Segment an. Bei Leitungsanschlüssen unter 100 m, bei denen PoE erforderlich ist, ist Kupfer in der Regel günstiger. Glasfaser ist für das Backbone in der Regel günstiger, für alle Strecken über 100 m und überall dort, wo der Leitungs- oder Kabelkanalplatz die verbindliche Einschränkung darstellt.
Der passive Teil ist üblicherweise auf 25 Jahre oder länger ausgelegt. Kapazitätserweiterungen bedeuten in der Regel den Austausch von Transceivern statt einer Neuverkabelung. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass Singlemode auf Backbones spezifiziert wird, selbst wenn heute nur 1G oder 10G benötigt wird.