Nachricht

Heim / Nachricht / Branchennachrichten / Glasfaserkabel vs. Kupferkabel: Leistung, Kosten und Kaufratgeber

Glasfaserkabel vs. Kupferkabel: Leistung, Kosten und Kaufratgeber

Eine 480 Meter lange Kupferverbindung zwischen zwei Produktionshallen bestand die Zertifizierung an einem kühlen Herbstmorgen und scheiterte bei der erneuten Prüfung im darauffolgenden Sommer, als zwei Paare außerhalb ihrer Einfügedämpfungsgrenzen lagen. Nichts war falsch beendet worden. Das Kabel sollte einfach etwas tun, was Kupfer nicht kann: Hochfrequenzdaten über eine lange, warme, elektrisch verrauschte Strecke übertragen. Das ist das zentrale Argument beim Vergleich von Glasfaserkabel und Kupferkabel.
Kupfer ist günstiger in der Anschaffung, einfacher zu terminieren und kann eine Kamera oder einen Zugangspunkt mit Strom versorgen. Glasfaser gewinnt in Bezug auf Bandbreite, Entfernung, Immunität gegen elektrisches Rauschen, Sicherheit und Gesamtbetriebskosten, sobald eine Verbindung etwa 90 bis 100 Meter lang ist.

Was eigentlich Glasfaserkabel von Kupferkabeln unterscheidet

Glasfaserkabel übertragen Daten als Infrarotlichtimpulse durch einen Glaskern, während Kupferkabel Daten als elektrische Spannung über verdrillte Metallpaare übertragen. Jeder andere Unterschied zwischen ihnen ergibt sich aus dieser einzigen Tatsache.

Zwei Medien, zwei Regelwerke

Ein Glasfaserkabel ist ein Übertragungsmedium, bei dem ein moduliertes Lichtsignal durch einen Glas- oder Kunststoffkern wandert, der von einer Ummantelung, einer Schutzschicht und einer oder mehreren Mantelschichten umgeben ist. Ein Kupferkabel ist ein Übertragungsmedium, bei dem ein moduliertes elektrisches Signal durch verdrillte Paare isolierter Metallleiter übertragen wird.

Licht ignoriert die Magnetfelder rund um Motoren und Antriebe, strahlt kein Signal außerhalb des Mantels ab und korrodiert nicht in einem feuchten Kanal. Allerdings kann Glas keinen Strom liefern und enge Biegungen und verschmutzte Anschlüsse werden weitaus härter bestraft als Kupfer.

Aufbau und physikalische Eigenschaften eines Singlemode-Glasfaserkabels für den Außenbereich im Vergleich zu einem ungeschirmten Cat6A-Kupferkabel.
Parameter Singlemode-Faser, OS2 Cat6A ungeschirmtes Kupfer
Signalträger Infrarotlicht bei 1310 oder 1550 nm Elektrische Spannung
Kern und Leiter 9-Mikrometer-Glaskern, 125-Mikrometer-Mantel 23 AWG Kupfer, vier verdrillte Paare
Nutzbare Kanallänge 10 bis 40 km unverstärkt 100 m
Dämpfung Etwa 0,35 dB pro km bei 1310 nm Etwa 20 dB pro 100 m bei 100 MHz
Leistungsabgabe Keine, separate Leiter erforderlich Bis zu 90 W unter IEEE 802.3bt
Einmischung und Klopfen Dielektrisch, kein abgestrahltes Signal Anfällig ohne Abschirmung

Leistung im direkten Vergleich: Bandbreite, Entfernung und Signalverlust

Auf jeder Strecke von mehr als etwa 100 Metern übertrifft Glasfaser Kupfer in Bezug auf Bandbreite, Reichweite und Signalqualität, während beide in Bezug auf die Ausbreitungsgeschwindigkeit nahezu identisch sind, womit die meiste Verwirrung beginnt.

Vier Zahlen, die über die meisten Projekte entscheiden

0,35 dB Verlust pro km in Singlemode-Faser bei 1310 nm
100 m Harte Kanalbegrenzung für Kupfer-Ethernet
40 km Typische unverstärkte Singlemode-Reichweite bei 10 Gbit/s
90 W Maximale Leistung, die ein Cat6A-Kabel übertragen kann

Maximale Reichweite bei 10 Gbit/s

Cat6 UTP 55 m
Cat6A UTP 100 m
OM4 Multimode 550 m
OS2 Singlemode 40 km
Balkenlängen werden im logarithmischen Maßstab aufgetragen, da die Singlemode-Zahl um Größenordnungen größer ist.
Die entscheidende Zahl ist die Dämpfung. Eine Singlemode-Faser verliert etwa 0,35 dB pro Kilometer, während ein Cat6A-Kanal auf 100 Metern bei 100 MHz etwa 20 dB und bei 500 MHz mehr als 40 dB verliert. Kupfer verliert dieses Rennen nicht, es geht ihm nicht einmal das Signal aus.

Wo Kupferkabel immer noch ihren Platz verdient

Kupfer bleibt die bessere Wahl für horizontale Leitungen unter etwa 90 Metern, für Geräte, die den Strom über dasselbe Kabel beziehen, und für Projekte, bei denen kostengünstige Feldkonfektionierung und vorhandene Kenntnisse der Installateure den Spielraum überwiegen.

Vorteile von Kupfer

  • Niedrigste Erstkosten pro Meter, da Steckverbinder und Werkzeuge überall verfügbar sind.
  • Liefert bis zu 90 W an Kameras, Zugangspunkte und Sensoren über dieselben Paare, die Daten übertragen.
  • Nachsichtig bei der Installation: kein Spalten, kein Spleißgerät, keine Endflächenprüfung.
  • Ausreichend für Schreibtischverbindungen, die heutzutage selten mehr als 1 Gbit/s benötigen.

Wo Ballaststoffe die Oberhand gewinnen

  • Gebäude-zu-Gebäude- und Campusverbindungen, bei denen 100 Meter einfach nicht ausreichen.
  • Backbones, die zwei oder drei Bandbreiten-Upgrades auf demselben Kabel überstehen müssen.
  • Strecken in der Nähe von Antrieben, Schweißgeräten, Bahnstromanlagen oder Funksendern.
  • Jede Verbindung, bei der es auf physische Sicherheit und die Erkennung von Abhörversuchen ankommt.
Power over Ethernet ist das stärkste verbleibende Argument für Kupfer. Ein Cat6A-Kabel kann unter IEEE 802.3bt Typ 4 bis zu 90 W liefern und trotzdem Daten übertragen, weshalb Deckengeräte auch in Gebäuden, deren Backbones aus Glasfaser bestehen, meist mit Kupfer gespeist werden.

Interferenz, Sicherheit und elektrische Isolierung

Glasfaser ist immun gegen elektromagnetische Störungen und strahlt kein Signal aus, das induktiv abgegriffen werden kann, während Kupfer beidem ausgesetzt ist und die Lücke in Industrieanlagen, Umspannwerken und Campusanlagen mit mehreren Gebäuden entscheidend ist.

  • Frequenzumrichter, Schweißgeräte und große Motoren verursachen Geräusche in Kupferpaaren. Eine Schirmung hilft nur, wenn der Schirm an beiden Enden richtig aufgelegt ist.
  • Getrennte Gebäude liegen häufig auf unterschiedlichen Erdpotentialen, und dieser Unterschied leitet den Strom entlang einer Kupferabschirmung und in Netzwerkanschlüsse.
  • Kupfer kann mit einer induktiven Zange angezapft werden, ohne das Kabel zu durchtrennen. Die Glasfaser muss gebogen oder gespleißt werden und die Verluständerung wird in der Verbindungsüberwachung angezeigt.
  • Fasern sind dielektrisch und daher das Medium der Wahl bei Hochspannungskonstruktionen und in Bereichen, in denen ein leitfähiger Pfad nicht akzeptabel ist.
Eine Erdpotentialdifferenz von 480 V zwischen zwei Gebäuden reicht aus, um zerstörerischen Strom durch eine Kupferabschirmung in die Schalteranschlüsse zu leiten. Ein dielektrisches Faserkabel entfernt diesen leitenden Pfad vollständig.

Auswahl nach Route: Eine praktische Auswahlsequenz

Passen Sie das Kabel zuerst an die Route und dann an die Bandbreite an. Überkopfkorridore, Kanäle, direkte Erdverlegung und Innenwannen deuten jeweils auf eine andere Konstruktion hin, und die falsche Wahl zeigt sich meist als mechanischer Fehler, lange bevor sie als Bandbreitenproblem auftritt.

Kartieren Sie die Route und die Umgebung

Notieren Sie, ob das Kabel selbsttragend, in Kanälen verlegt, in Gräben verlegt, luftgeblasen oder auf einer Innenrinne verlegt ist, sowie Eisbelastung, Nagetierdruck und Temperaturbereich.

Legen Sie das Verlustbudget fest

Fügen Sie Spleißverlust, Steckerverlust und Kabeldämpfung hinzu und lassen Sie dann Spielraum für Alterung und Reparaturen. Eine 10 km lange Singlemode-Verbindung bietet Platz; Ein 95 m langer Kupferkanal hat fast keine.

Wählen Sie „Konstruktion“ und dann „Faserzahl“.

Schichtenverseilte Bündeladerkonstruktionen decken die meisten Leitungs- und Erdverlegungsarbeiten im Freien ab, und Ersatzfasern kosten bei der Installation weitaus weniger als ein zweiter Graben später.

GYTS Outdoor Layer-Stranded Steel-Polyethylene Bonded Sheath Fiber Cable GYTS-Glasfaserkabel mit schichtverseiltem Stahl-Polyethylen-Mantel für den Außenbereich Außenliegendes, schichtverseiltes Bündeladerkabel für Kanal- und Erdverlegungswege, mit verklebtem Stahl-Polyethylen-Mantel, wasserabweisendem Fett und kompakter, biegsamer Konstruktion. Produkt anzeigen →
Wenn eine Verbindung länger als 90 Meter ist oder die erforderliche Bandbreite über 10 Gbit/s liegt, ist Kupfer eine vorübergehende Lösung, die innerhalb eines Upgrade-Zyklus erneut geprüft wird.

Indoor- und Last-Mile-Läufe: Wo Glasfaser leise gewinnt

Innerhalb von Gebäuden und auf dem letzten Verbindungsweg zu einem Haus konkurriert Glasfaser jetzt mit Kupfer hinsichtlich der Installationskosten und der Leistung, vor allem weil vorkonfektionierte Baugruppen den Spleißnachteil beseitigt haben.

Für Riser-Backbones können Mini-Bündel-Innenkabel mit 900-Mikrometer-Fasern mit dichter Pufferung direkt abgeschlossen werden und tolerieren die Biegeradien von 15 bis 20 mm, die bei echten Kabelkanälen und Ecken erforderlich sind. Die Brandleistungsbewertung, nicht die Bandbreite, entscheidet in der Regel über die genaue Teilenummer.

GJFV Indoor Mini Bundle Fiber Optic Cable GJFV Mini-Bündel-Glasfaserkabel für den Innenbereich Mini-Bündelkabel für den Innenbereich mit Aramidverstärkung und flammhemmendem Mantel, geeignet für Riser-Backbone-Strecken, bei denen die Auswahl der Brandschutzklasse maßgeblich ist. Produkt anzeigen →

Auf der Teilnehmerseite kann ein flaches Drop-Kabel von etwa 2 x 3 mm mit zwei Verstärkungselementen durch denselben Mikrokanal gezogen werden, den auch ein Kupfer-Drop verwendet hätte, und dann in einem einzigen Durchgang mit einem vormontierten SC/APC-Stecker abgeschlossen werden.

GJYXCH FTTH Fiber Optic Drop Cable GJYXCH FTTH-Glasfaserkabel Flaches FTTH-Abzweigkabel mit zentraler Faser, parallelen FRP- oder Stahlverstärkungselementen und LSZH-Mantel für Teilnehmeranschlüsse und Mikrorohrinstallation. Produkt anzeigen →
Ein vorkonfektioniertes Stichkabel verwandelt den Spleißbesuch durch zwei Techniker in eine Ein-Mann-Installation, was Glasfaser auf den letzten 30 Metern oft günstiger macht als Kupfer.

Kosten über die Lebensdauer des Links

Kupfer kostet zwar weniger pro Meter, der Vergleich wird aber erst aussagekräftig, wenn man Elektronik, Montageaufwand, Upgrade-Zyklen und Lebensdauer mit einbezieht.

Indikativer Lebenszyklusvergleich für eine 300 Meter lange Verbindung von Gebäude zu Gebäude.
Kostenelement Cat6A-Kupfer Singlemode-Faser
Kabelmaterial Niedrigere Kosten pro Meter Höher pro Meter, weniger Läufe erforderlich
Kündigung RJ45-Buchsen, jeweils Minuten Fusionsspleißen oder vorkonfektionierte Enden
Elektronik pro Ende Standard-Kupfer-Switch-Port Transceiver plus Glasfaseranschluss
Maximale unverstärkte Entfernung 100 m 10 bis 40 km
Erwartete Lebensdauer 10 bis 15 Jahre 25 bis 30 Jahre
Nächstes Upgrade Wiederverkabelung und Austausch der Elektronik Nur Optik austauschen
Bei den meisten Gebäude-zu-Gebäude-Projekten liegt der Kreuzungspunkt zwischen 90 und 150 Metern pro Verbindung. Darunter gewinnt normalerweise Kupfer beim ersten Anschaffungspreis. Darüber hinaus gewinnen Ballaststoffe bei fast allem anderen.

Glasfaserkabel vs. Kupferkabel: Häufige Fragen

Ist Glasfaserkabel tatsächlich schneller als Kupfer?

Nicht so, wie die meisten Leute annehmen. Licht bewegt sich in einem Singlemode-Kern mit etwa dem 0,68-fachen der Lichtgeschwindigkeit und Signale in Cat6A-Paaren mit etwa dem 0,7-fachen, sodass sich die Ausbreitungsverzögerung über 100 Meter um Nanosekunden unterscheidet. Der Unterschied liegt im Durchsatz: 100 Gbit/s auf einem Glasfaserpaar über Kilometer, gegenüber 10 Gbit/s auf einem Kupferkanal über 100 Meter.

Wie weit kann ein Glasfaserkabel ohne Repeater laufen?

Standardmäßige 10-Gbit/s-Singlemode-Optiken erreichen 10 km, Optiken mit erweiterter Reichweite erreichen 40 km und kohärente Systeme erreichen 80 km. Multimode OM4 erreicht etwa 550 m bei 10 Gbit/s, während Kupfer-Ethernet bei 100 m aufhört, unabhängig von der Elektronik dahinter.

Können Glasfasern durch bestehende Kupferrohre gezogen werden?

Normalerweise ja, wenn Füllverhältnis, Biegeradius und Zugspannung dies zulassen. Litzenkabel für den Außenbereich sind üblicherweise für eine Installationsspannung von 600 N langfristig und 1500 N kurzzeitig ausgelegt. Sehen Sie sich daher das Datenblatt an, verwenden Sie ein geeignetes Schmiermittel und blasen Sie Mikrokabel mit Luft ein, wenn der Kanal klein oder verstopft ist.

Benötigt Faser spezielle Werkzeuge?

Für die Zertifizierung sind ein Fusionsspleißgerät, ein Spaltgerät, ein Reinigungsset und ein OTDR erforderlich, die allesamt mehr kosten als ein Kupfer-Crimp-Set. Bei großen Projekten wird diese Lücke schnell kleiner, und vorkonfektionierte Baugruppen machen das Spleißen auf der Baustelle völlig überflüssig.

Bei der Zertifizierung wird die Entscheidung in der Praxis getestet. Kupfer lässt sich mit einem Handtester in Sekundenschnelle zertifizieren, während Glasfaser eine OTDR-Kurve und ein dokumentiertes Verlustbudget benötigt und diese Arbeit in den Projektplan gehört.

Die Wahl zwischen Glasfaserkabel und Kupferkabel ist selten ideologisch. Es kommt auf die Streckenlänge, den Strombedarf, die Lärmumgebung und darauf an, wie oft die Verbindung vor der Renovierung des Gebäudes modernisiert wird. Beantworten Sie diese vier Fragen ehrlich und die Spezifikation schreibt sich normalerweise von selbst.

Eine exemplarische Vorgehensweise auf Projektebene für dieselbe Entscheidung, einschließlich der Bereitstellungskompromisse in realen Installationen, finden Sie in unserem Leitfaden Glasfaserkabel vs. Kupferkabel: Welches sollten Sie verwenden? .